Encontre abaixo a lista de trabalhos aprovados para apresentação no grupo de pesquisa em Cibercultura durante a Intercom 2009. Não deixe de ler o detalhamento de como o processo de seleção foi conduzido.
5 de setembro
MANHÃ: 09h00 às 12h00
Mesa de Abertura
Estéticas da Vigilância e da Atenção: notas preliminares
Fernanda Gloria Bruno(UFRJ)
A busca por fama na web: reputação e narcisismo na grande mídia, em blogs e no Twitter
Alex Fernando Teixeira Primo(UFRGS)
Padrões de conectividade e links na web: uma proposta teórico-metodológica para avançar a Webometria e a Análise de Hiperlinks
Suely Dadalti Fragoso(Unisinos)
TARDE: 14h00 às 18h00
Painel: Interações na blogosfera
Blog confessional permite revelar a intimidade sem se expor
Patrícia Pereira Batista(Uerj)
Comunicação mediada por computador e newsmaking: o caso do blog da Petrobras
Marcelo Ruschel Tr�sel(PUCRS)
Blogs podem ser a imprensa livre de uma nova era
Marcia Siqueira Costa Marques(PUC-SP)
O Blog do Ombudsman: Interação e Auto-Referencia no Ciberespaço
Sabrina Franzoni(UFRGS)
Os Blogs e Blogosfera nas Rotinas de Trabalho dos Jornalistas, com os Estudos de caso dos Jornais A Tarde e Gazeta do Povo
Lia Raquel Lima Almeida(UFBA)
Painel – Redes sociais online
Sítios de Redes Sociais na Internet e Possibilidades de Singularização
João Baptista Soares de Faria Lago(CEUNSP)
Em Busca do Concreto: Dos Lugares Virtuais para os Lugares Físicos
Rebeca da Cunha Recuero(UNISINOS)
Como fazer amigos e influenciar pessoas 2.0: quando o capital social desvia para o capital de influência
Jorge Rocha Neto da Conceição(UNA)
AS APROPRIAÇÕES NOS SITES DE REDES SOCIAIS NA INTERNET
Antônio César da Silva(UFC)
O glocal e a organização do capital no espaço
Angela Pintor dos Reis(PUC-SP)
Painel – Espaços virtuais: games, mobilidade e geolocalização
Alice Através dos Neurônios-Espelho: empatia e personagens autônomos nos videogames
renata correia lima ferreira gomes(senac)
Game-Ativismo e a Nova Esfera Pública Interconectada
Sergio Amadeu da Silveira(FCL)
O Corpo e o Espaço Físico Relacionados ao Ciberespaço
André Fagundes Pase(PUCRS), Eduardo Campos Pellanda(PUCRS)
Mobile Social Network: a tecnologia móvel e o avanço das novas redes sociais
Sandra Mara Garcia Henriques(PUCRS)
A contempl@ção do mundo. O Google Earth, a Comunicação e a Terra digitalizada.
Claudio Cardoso de Paiva(UFPB)
6 de setembro
MANHÃ: 09h00 às 12h00
Painel – Interações no Twitter
O Encadeamento Midiático da Imagem dos Índios Isolados no Twitter
Débora de Carvalho Pereira Gabrich(UFMG)
A representação dos profissionais de comunicação no Twitter: Análise dos perfis de Marcelo Tas e Edney Souza
Gilberto Balbela Consoni(UFRGS), Erika Oikawa(UFRGS)
O Microblog Twitter como Agregador de Informações de Relevância Jornalística
Luciana Menezes Carvalho(UFSM), Eugenia Maria Mariano da Rocha Barichello(UFSM)
Informações Hiperlocais no Twitter: Produção Colaborativa e Mobilidade
Gabriela da Silva Zago(UFRGS)
Os gorjeios que ganharam o mundo ou a importância do Twitter na #iranelection
Mônica Schieck Chaves Lopes(UFRJ)
Painel – Produção colaborativa no ciberespaço
Colaboração, uso livre das redes e a evolução da arquitetura p2p
Fabio Luiz Malini de LIma(UFES)
“A multiplicação dos mortos”: comemoração e constituição da memória nas comunidades virtuais
Renata de Rezende Ribeiro(UFF)
Tropa de Elite : tramas do espetáculo na Cibercultura
Magali Simone de Oliveira(UFSJ)
Vídeos Amadores, Poder e Vigilância em Foucault
Ludimila Santos Matos(PUC-Rio), Luisa Procknik(PUC-Rio)
Espaço para construção do conhecimento dos sujeitos/blogueiros/educadores
Candice Campos Habeyche(PUCRS)
Painel – Informação e cognição da cibercultura
Consumo da informação na sociedade contemporânea
Luciane Fassarella Agnez(UFRN)
Tecnologias de Comunicação e Capacitação Cognitiva na Cibercultura: uma análise comparativa dos seriados O Incrível Hulk e Heroes
Fátima Cristina Régis Martins de Oliveir(UERJ), Alessandra Cristina da Silva Maia Cardoso Monteiro(UERJ), Daniela Martins Silva de Almeida(UERJ), José Carlos Messias Santos Franco(UERJ), Juliana Fernandes da Silva Souza(UERJ), Mariana Ferreira de Aguiar(UERJ)
O Correio Eletrônico na Era da Cibercultura
Thaís Cunha Martini(Feevale)
Comunicação e Inteligência Artificial: Aspectos da Mediação Tecnológica Diante de uma Nova Geração de Agentes Inteligentes
SANDRO TÔRRES DE AZEVEDO(UNESA)
Informações museológicas no ciberespaço: Reflexões sobre o cyber e o mobile museum.
José Cláudio Alves de Oliveira(UFBA)
TARDE: 14h00 às 18h00
Painel – Jornalismo na Web 2.0
Os nomes das coisas: em busca do especial multimídia
Raquel Longhi(UFSC)
O jornalismo digital e os efeitos da convergência: meta-informação, encadeamento midiático e a cauda longa invertida
Vivian de Carvalho Belochio(UFRGS)
Influências mútuas e diversidade na interação jornalista-leitor em um blog
Maria Auxiliadora de Lima Wang(PUC-SP)
Os cenários de interação do jornal online na web 2.0: mudança ou manutenção do processo comunicacional?
Stefanie Carlan da Silveira(UFRGS)
Para pensar a participação do público nos webjornais de referência
Maria Joana Chiodelli Chaise(Unisinos)
Painel – Estratégias mercadológicas na cibercultura
Conteúdo Gerado pelo Consumidor: Reflexões sobre sua apropriação pela Comunicação Corporativa
Sandra Portella Montardo(Feevale)
Estratégia de atuação institucional em mídias sociais
Ana Maria Brambilla(PUCRS)
Comunicação, cibercultura e comportamento: Um estudo sobre a difusão de informação via e-mail e o marketing viral.
Joao Renato de Souza Coelho Benazzi(PUC-RJ)
Mídias Interativas e Relacionamento Mercadológico: Um Estudo Comunicacional sobre o Site Nike Plus
Marcos Antonio Nicolau(UFPB), Ana Cirne Paes de Barros(UFPB)
O que vem de baixo nos atinge: intertextualidade, reconhecimento e prazer na cultura digital trash.
Fernando Israel Fontanella(UFPE)
Painel – Tecnologia e práticas sociais
Lan houses e telecentros: semelhanças e diferenças na apropriação tecnológica de espaços de inclusão digital
Olívia Bandeira de Melo Carvalho(UFF)
A Comunicação Mediada Sob a Ótica dos Gêneros: Percepção e Preferências no Ambiente Online
Renata Francisco Baldanza(UFBA), Nelsio Rodrigues de Abreu(UFAL), Alcides Carlos de Araujo(UFAL)
Apontamentos metodológicos iniciais sobre a netnografia no contexto pesquisa em comunicação digital e cibercultura
georgia miroslau galli natal(utp), adriana amaral(utp), Lucina Reitenbach Viana(utp)
Manifestações da cibersocialidade no Orkut: o caso da repercussão sobre a não-obrigatoriedade do diploma de jornalista na comunidade “Jornalismo”
Ieda Maria Menezes Tourinho(UFS)
A Proliferação de Rastros de Subjetividade na Internet no Início do Século XXI
Maria Martha Bruno de Arruda(UFRJ)
São João del Rei, 30 de julho de 2009
Caro Alex Primo,
Saudações
Estou muuuuiiiito feliz por ter tido o meu artigo selecionado. Gostaria de ter mais informações sobre a forma de apresentação. Basta levá-la em pen drive? Todos os trabalhos acontecerão no prédio da FAculdade Positivo? Um grande abraço, Magali Simone
Por: Magali Simone de Oliveira em julho 30, 2009
às 2:10 pm
[...] aqui os demais trabalhos selecionados e a programação de sua apresentação. Tem vários trabalhos [...]
Por: Eventos científicos, #seminarioblogs e férias prolongadas | Sandra Portella Montardo em julho 30, 2009
às 3:37 pm
Bem, meu trabalho não foi aceito. Fiquei muito chateado, ainda mais depois de cobrarem R$260 reais. Espero que as discussões sejam boas mesmo, pra compensar.
Aliás, foi por falta de espaço que não aceitaram todos…
Abraço
Por: João Ventura em julho 30, 2009
às 6:17 pm
ôba, fico super feliz de poder discutir meu trabalho no Intercom!!
abs,
Débora
Por: Débora em julho 30, 2009
às 8:02 pm
Muito grato a todos os patticpantes da seleção; espero poder interagir à altura com os integrantes do GT. Cordialmente, CP
Por: Claudio Paiva em julho 30, 2009
às 10:36 pm
O mais interessante nesse processo de seleção é que pelo menos um terço dos trabalhos são do Rio Grande do Sul. Deve ser coincidência…
Por: Priscila Silva em julho 31, 2009
às 11:55 am
Magali, Débora e Claudio, em breve estaremos debatendo o trabalho de vocês em Curitiba. Tenho certeza que a discussão será frutífera.
Por: alexprimo em julho 31, 2009
às 12:53 pm
João, concordo com você, a obrigação em se pagar para inscrever trabalho na Intercom é um problema.
Sempre que eu tinha que recusar um trabalho me lembrava disso. Ainda mais conhecendo as dificuldades que muitos alunos de pós-graduação enfrentam, tendo que se sustentar apenas com sua bolsa (outros tantos nem bolsa possuem). Mas, infelizmente, como em todo congresso, as vagas são limitadas e é preciso hierarquizar os trabalhos.
Mas não deixe de enviar seu trabalho para a ABCiber.
Por: alexprimo em julho 31, 2009
às 12:55 pm
Priscila, a intenção de abrir este blog foi justamente de podermos conversar abertamente sobre todo o processo de realização do grupo de pesquisa.
Veja, o Rio Grande do Sul possui 3 programas de pós-graduação em Comunicação que produzem ativamente na área de Cibercultura. Logo, não é coincidência que existam diversos trabalhos na Intercom desse estado. Vale a pena você conferir a programação do GT de Cibercultura da última Compós. Lá você verá também alto índice de gaúchos. Ah, o coordenador daquele GT é carioca! Logo, tenha certeza que as seleções de trabalhos tanto na Intercom quanto na Compós foram absolutamente criteriosas.
Isso é interessante de se observar: no Brasil a maior parte dos trabalhos sobre cibercultura vem do Rio de Janeiro, Rio Grande do Sul, São Paulo e Bahia. Outro dado relevante é que na Bahia os trabalhos vem basicamente da UFBA; em São Paulo, a produção em cibercultura não é proporcional ao alto número de PPGCOMs naquele estado.
Priscila, em tempo, não encontrei seu nome e e-mail entre os contatos do GP de cibercultura.
Por: alexprimo em julho 31, 2009
às 1:04 pm
Caro Alex Primo,
Parabéns pelo post com os critérios usados para a seleção dos trabalhos.
Acredito que foi uma forma eficiente de oferecer feedback para todos que inscreveram trabalhos. Ao divulgar claramente os critérios, você oferece pistas de como os trabalhos que ficaram fora da edição deste ano – não apenas por falta de mérito acadêmico, como você mesmo salientou – poderão ser adaptados ou reescritos para ser submetidos novamente.
Seria muito bom que a comunidade cientifica– assim como professores e avaliadores em geral- seguisse práticas como esta: estabelecer critérios claros de avaliação, torná-los públicos e segui-los à risca.
Bons preparativos para as discussões em Curitiba.
Abraço,
Maria Wang
Por: Maria Wang em julho 31, 2009
às 3:20 pm
[...] a programação completa no blog do Grupo de [...]
Por: A representação dos profissionais de comunicação no Twitter: Análise dos perfis de Marcelo Tas e Edney Souza « Web Research em setembro 4, 2009
às 3:37 am